Coffee Lake vs Kaby Lake: Сравнение — Что Лучше.

Дек282017
Coffee Lake vs Kaby Lake: Сравнение — Что Лучше.

5 октября компания Intel представила 8-е поколение своей линейки процессоров Coffee Lake, а это значит, что многие пользователи теперь задаются вопросом: стоит ли приобретать новый процессор компании, или все-таки лучше сохранить верность своему процессору Kaby Lake. Тех, кто задумывается о переходе с моделей предыдущих поколений линейки на обновленный процессор, интересует: значит ли, что более высокая стоимость процессоров Coffee Lake предлагает больше возможностей в сравнении с чипами Kaby Lake?

Давайте сравнивать.

Процессоры линеек Coffee Lake и Kaby Lake во многом похожи между собой. В их основе лежит одна и та же микроархитектура. Процессор Coffee Lake, по сравнению с Kaby Lake, обеспечивает более высокий уровень производительности за счет использования незначительно обновленного технологического процесса (14нм++), а также большего количества ядер и потоков, увеличенного объема кэша, а также увеличения частоты в турбо режимах.

Каждое из данных поколений чипов использует разные наборы микросхем (100-Series или 200-Series для Kaby Lake, 300-Series для Coffee Lake), что также стоит учесть при составлении соотношения цены и получаемых преимуществ. Также стоить принять во внимания стоимость премиальной материнской платы типа “Z” для разгона моделей с индексом “K”, характеризующихся разблокированным множителем (материнки типа “H” и “B” подходят для заблокированных моделей). Выход бюджето-ориентированных материнских плат линейки H и B 300-Series (для процессоров Coffee Lake) ожидается в начале следующего года. В любом случае, такие опции, как поддержка двухканальной памяти и 16 PCIe линий, остаются неизменными для материнских плат 300-series. Так или иначе, вряд ли вы задумываетесь о переходе на Coffee Lake из-за материнской платы. Решающим фактором, все-таки, остается количество вычислительных ядер.

Самым значительным улучшением Coffee Lake по сравнению с Kaby Lake является добавление двух дополнительных ядер в процессорах семейств Core i3, i5, а также i7. Технические характеристики Intel, которые в основном ориентированы на производительность на уровне приложений, кажутся немного сдержанными  в сравнении с синтетическими тестами, оценивающими производительность линейно без привязки к отдельно-взятому приложению. И, тем не менее, увеличение количества вычислительных ядер процессоров семейства i5 и i7 с четырех штук до шести, и процессоров i3 с двух до четырех, обещает обеспечить самый высокий уровень производительности за всю историю основных процессоров компании Intel.

Естественно, такой шаг является своего рода ответом многоядерному конкуренту от AMD – процессору Ryzen Threadripper 1950X. Однако если верить заявлениям представителей Intel, в результате новые процессоры обеспечивают до 25% прироста производительности в отношении частоты кадров и до 45% — относительно многоядерной производительности.

Разработка линейки Coffee Lake заняла не один год, и хотя сами изменения, представленные чипами, выглядят так, будто созданы для усмирения амбиций AMD, относительно ранний выход линейки можно считать единственным показателем того, что компания Intel ощущает сильную конкуренцию со стороны процессоров Ryzen.

Давайте перейдем к сравнению процессоры Coffee Lake и Kaby Lake.

Core i7 Coffee Lake vs. Kaby Lake

Семейство i7 использует преимущества технологии Hyper-Threading, поэтому теперь шесть ядер процессора способны исполнять 12 потоков одновременно.

Стоит отметить, что модели Intel Core i7-8700 характеризуются уменьшением показателей базовой частоты, в сравнении с соответствующими моделями Kaby Lake, однако такая тенденция объясняется в основном тем, что в том же форм-факторе теперь содержится большее количество ядер. Дополнительные ядра потребляют больше энергии, что приводит к нагреванию. И даже несмотря на то, что новые процессоры используют 14нм++ техпроцесс, базовые правила остаются неизменными, поэтому чем-то жертвовать все же приходится.

Пониженные номинальные частоты разработчики успешно компенсировали увеличением частот в режиме Turbo Boost, а это значит, что процессор сможет достигать более высоких скоростей в условиях, когда дополнительные ядра не задействованы. Если сравнивать с предыдущим поколением, речь идет об увеличении показателей частот на 300-400МГц, благодаря чему обеспечивается более высокая производительность при работе с приложениями, не требующими задействования многопотоковости. Алгоритмы технологии Turbo Boost также способствуют улучшению производительности на разных уровнях в зависимости от количества активных ядер. К сожалению, компания перестала предоставлять полные таблицы с данными о показателях Turbo, поэтому теперь приходится ждать результаты тестов производительности.

Модель i7-8700K характеризуется более сдержанными улучшениями в сравнении с i7-8700. Номинальная частота составляет 3,7ГГц, что можно назвать серьезным шагом вперед. При этом в турборежиме процессор способен достичь показателей, не превышающих всего 4,7 ГГц. Топовая модель также характеризуется незаблокированным множителем, однако во всех остальных отношениях процессор ничем не отличается от i7-8700.

Intel Core i7-8700K Intel Core i7-8700 Intel Core i7-7700K Intel Core i7-7700 Розничная цена $359 $303 $339 $303 Разъем LGA 1151 LGA 1151 LGA 1151 LGA 1151 Ядра/Потоки 6 / 12 6 / 12 4 / 8 4 / 8 Номинальная частота 3.7 ГГц 3.2 ГГц 4.2 ГГц 3.6 ГГц Частота в режиме Boost 4.7 ГГц 4.6 ГГц 4.5 ГГц 4.2 ГГц Поддержка памяти DDR4-2666 DDR4-2666 DDR4-2400 DDR4-2400 Контроллер памяти Двухканальный Двухканальный Двухканальный Двухканальный Разблокированный множитель Да Нет Да Нет PCIe Линии x16 Gen3 x16 Gen3 x16 Gen3 x16 Gen3 Встроенная графика Intel UHD Graphics 630 (до 1,200 МГц) Intel UHD Graphics 630 (до 1,200 МГц) Intel UHD Graphics 630 (до 1,150 МГц) Intel UHD Graphics 630 (до 1,150 МГц) Кэш (L2+L3) 13.5Мб 13.5Мб 9Мб 9Мб Архитектура Coffee Lake Coffee Lake Kaby Lake Kaby Lake Технический процесс 14нм++ 14нм++ 14нм++ 14нм++ TDP 95Вт 65Вт 91Вт 65Вт

Разработчикам удалось увеличить мощность при незначительном увеличении показателя TDP: у процессора i7-7700K этот показатель составляет 91Вт, а у i7-8700K – 95Вт, хотя очевидно, что при разгоне разница увеличится. Процессоры i7-7700 и i7-8700 характеризуются одинаковым показателем TDP – 65Вт. Равенство этих значений удивляет, учитывая разное количество вычислительных ядер.

Процессоры Coffee Lake семейства i7 также могут похвастаться поддержкой увеличенных частот памяти. Если данный показатель процессоров поколения Kaby Lake составлял DDR4-2400, то новые процессоры поддерживают память DDR4 с частотами до 2666МГц. Впрочем, такое улучшение обойдет стороной процессоры семейства i3, которые по-прежнему смогут поддерживать только DDR4-2400.Также разработчики увеличили множитель памяти до 8400 MT/s без изменения базовой тактовой частоты. Теперь у пользователей появилась возможность гибкой настройки таймингов памяти. Что касается базовой частоты, новые процессоры предлагают расширенные настройки для управления PLL (фазовой автоподстройкой частоты).

Встроенная графика также была улучшена: процессоры Kaby Lake были оснащены HD Graphics 630 с тактовой частотой 1,150МГц, а устройства Coffee Lake получили Intel UHD Graphics 630 с увеличенной до 1,200МГц частотой. Как и в случае с процессорами прошлого поколения, для использования всех графических возможностей пользователь должен использовать лицензионную версию операционной системы Windows 10, однако, разница графических показателей совсем незначительная.

Объем кэша третьего уровня для одного ядра составляет 2Мб, что в результате дает 12Мб кэша L3 для шестиядерных моделей. Объем кэша L2 для одного ядра составляет 256Кб. Таким образом, модели с шестью вычислительными ядрами предлагают дополнительные 512Кб L2 кэша.

Процессор Intel i7-8700K следует уже заданным тенденциям, присущим процессорам с маркировкой “K”: стоимость данной модели выше, чем цена модели i7-7700К предыдущего поколения. Разницу в цене, которая составляет $20 за два дополнительных ядра, нельзя назвать значительной. Такой шаг можно расценивать скорее как попытку предотвращения разукомплектования других процессоров Intel, нежели как повышение цены в связи с увеличением расходов, связанных с производительными нуждами. Вместе с тем, стоимость модели 8700 с заблокированным множителем соответствует его аналогу предыдущего поколения – модели 7700.

Core i5 Coffee Lake vs. Kaby Lake

Похожими изменениями характеризуются и процессоры линейки i5. Разработчики увеличили количество ядер: если в процессорах Kaby их количество составляло 4, то процессоры Coffee Lake могут похвастаться шестью вычислительными ядрами. Увы, технология Hyper-Thread, по-прежнему, не поддерживается. Это значит, что одно ядро способно исполнять только один поток.

Опять-таки, уменьшенная базовая тактовая частота моделей Coffee Lake компенсируется увеличением частоты при разгоне.

Совсем незначительные изменения коснулись встроенной графики процессоров семейства i5. Модель Intel Core i5-7400 была оборудована графикой Intel HD Graphics 630, тактовая частота которой составляла 1,100МГц. Встроенная графика Intel UHD Graphics 630 нового процессора i5-8600K работает на частоте 1,150МГц. Естественно, замена аббревиатуры “HD” на “UHD” – это скорее маркетинговый ход, нежели показатель того, что на выходе процессор обеспечивает расширенные возможности.

Intel Core i5-8600K Intel Core i5-8400 Intel Core i5-7600K Intel Core i5-7400 Розничная цена $257 $182 $242 $182 Разъем LGA 1151 LGA 1151 LGA 1151 LGA 1151 Ядра/Потоки 6 / 6 6 / 6 4 / 4 4 / 4 Номинальная частота 3.6 ГГц 2.8 ГГц 3.8 ГГц 3.0 ГГц Частота в режиме Boost 4.3 ГГц 4.0 ГГц 4.2 ГГц  3.5 ГГц Поддержка памяти DDR4-2666 DDR4-2666 DDR4-2400 DDR4-2400 Контроллер памяти Двухканальный Двухканальный Двухканальный Двухканальный Разблокированный множитель Да Нет Да Нет PCIe Линии x16 Gen3 x16 Gen3 x16 Gen3 x16 Gen3 Встроенная графика Intel UHD Graphics 630 (до 1,150 МГц) Intel UHD Graphics 630 (до 1,150 МГц) Intel UHD Graphics 630 (до 1,150 МГц) Intel UHD Graphics 630 (до 1,100 МГц) Кэш (L2+L3) 10.5МБ 10.5МБ 7Мб 7Мб Архитектура Coffee Lake Coffee Lake Kaby Lake Kaby Lake Технический процесс 14нм++ 14нм++ 14нм++ 14нм++ TDP 95Вт 65Вт 91Вт 65Вт

По схожему с процессорами Coffee Lake i7 принципу, некоторые обновленные процессоры семейства i5 характеризуются увеличенным показателем TDP. Так, показатель моделей i5-8400 и i5-7400 равняется 65Вт. Показатель же процессоров i5-8600K возрос до 95Вт, в сравнении с показателем 91Вт модели i5-7600K. Кроме этого, системы Coffee Lake i5 поддерживают память DDR4 с частотой до 2666МГц, в то время как возможности процессоров Kaby Lake были ограничены памятью DDR4-2400.

Увеличение количества ядер повлекло и увеличение объема кэша. Объем кэша третьего уровня процессоров Coffee Lake i5 составляет 9Мб, в сравнении с 6Мб моделей предыдущего поколения. Объем кэша L2 составляет 1,5Мб.

И снова, модели обоих поколений с заблокированным множителем имеют один и тот же ценник; разница в стоимости незаблокированных моделей составляет $15.

Core i3 Coffee Lake vs. Kaby Lake

Процессоры семейства i3 являются наглядным примером знаменитой сегментации компании Intel. Процессоры нового поколения получили больше ядер: системы Coffee Lake могут похвастаться четырьмя физическими ядрами, в сравнении с двумя ядрами процессоров Kaby Lake. При этом поддержка памяти осталась на уровне DDR4-2400. Это может привести к распространению мнения, что модели процессоров i3 являются всего лишь копиями процессоров i5 предыдущего поколения, с той небольшой разницей, что при разработке новых моделей был использован улучшенный 14нм++ процесс.

Появление двух ядер, предположительно, должно отразиться на уровне потребления энергии и характеристиках TDP. Однако увеличение показателя TDP модели i3-8350K до 91Вт – это значительное увеличение показателя, в сравнении со значением TDP модели i3-7350K на уровне 60Вт. Также значительно вырос показатель TDP модели i3-8100, и теперь, вместо 51Вт, значение теплопакета составляет 65Вт.

Если не учитывать маркировку UHD, производительность встроенной графики двух поколений ничем не отличается друг от друга, в том числе и показателями тактовой частоты.

Intel Core i3-8350K Intel Core i3-8100 Intel i3-7350K Intel i3-7100 Розничная цена $168 $117 $168  $117 Разъем LGA 1151 LGA 1151 LGA 1151 LGA 1151 Ядра/Потоки 4 / 4 4 / 4 2 / 4 2 / 4 Номинальная частота 4.0 ГГц 3.6 ГГц 4.2 ГГц 3.9 ГГц Частота в режиме Boost N/A N/A N/A N/A Поддержка памяти DDR4-2400 DDR4-2400 DDR4-2400 DDR4-2400 Контроллер памяти Двухканальный Двухканальный Двухканальный Двухканальный Разблокированный множитель Да Нет Да Нет PCIe Линии x16 Gen3 x16 Gen3 x16 Gen3 x16 Gen3 Встроенная графика Intel UHD Graphics 630 (до 1,150 МГц) Intel UHD Graphics 630 (до 1,150 МГц) Intel UHD Graphics 630 (до 1,150 МГц) Intel UHD Graphics 630 (до 1,100 МГц) Кэш (L2+L3) 9МБ 7МБ 4.5МБ 4.5МБ Архитектура Coffee Lake Coffee Lake Kaby Lake Kaby Lake Технический процесс 14нм++ 14нм++ 14нм++ 14нм++ TDP 91Вт 65Вт 60Вт 51Вт

Самым интересным изменением, пожалуй, стала разница в показателях базовой частоты процессоров Intel Core i3-7300 и i3-8100. Тактовая частота моделей предыдущего поколения составляла 3,9ГГц, в то время как аналогичный показатель новых процессоров не превышает 3,6ГГц. Конечно, данный фактор нельзя назвать решающим при принятии решения о покупке, однако стоит отметить, что для линейки i3 компанией Intel до сих пор не предусмотрена возможность использования Turbo Boost. Это значит, что вы не сможете использовать преимущества повышенных показателей Turbo, которые обеспечивают процессоры семейств i5 и i7. Это не составит значительной трудности при использовании процессора i3-8350K, поскольку данной моделью предусмотрена возможность разгона частоты, однако было бы интересно увидеть, как разгон повлиял бы на процессор i3-8100 при работе с обычными настольными приложениями.

Кроме этого, модель i3-8100 также отличается самым маленьким среди других процессоров линейки объемом L3 кэша, который составляет всего 6Мб.

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Также компания Intel продолжает свою недавно начатую практику предлагать модели процессоров i3, требующие дорогие материнские платы серии Z, которые предназначены для разгона. Широко распространено мнение, что такой подход не пользуется значительной популярностью. Впрочем, факт того, что компания продолжает развитие данной политики вполне может свидетельствовать об обратном.



ПОДЕЛИСЬ!